Snáď sa nedotknem niekoho ak poviem, že pojem "sociálny" je známy všetkým občanom, ale s pojmom "spravodlivosť" to tak jednoznačné určite nie je.
Pojem spravodlivosť je v dnešnej dobe veľmi diskutabilný. Každý človek má naň subjektívny pohľad a nedá sa povedať, že nejaký kompromis v tomto prípade existuje. Definicia z odbornej literatúry hovorí o spravodlivosti ako o morálnom princípe požadujúcom rešpektovanie právnej normy. Je to cnosť spočívajúca v rešpektovaní práv druhých, alebo hovorí, že spravodlivosť je jedna zo základných spoločenských hodnôt...hm zaujímave,....ale pýtam sa, ako to teda je, keď sa vrátim k tvrdeniu, že každý človek má svoj subjektívny pohľad na spravodlivosť?
Xi, otáznik? no dobre, tak nepolemizujme a skusme to spojiť : Sociálna spravodlivosť....v poslednej dobe toto počujeme z prejavov mnohých ústavných činiteľov. Ale vieme o čom hovoríme? Vychádzajme napríklad z toho, že sociálna spravodlivosť je predovšetkým vlastnosť stavu vecí.Podľa tejto teórie je nespravodlivé, keď sa napr. človek narodí v chudobnej rodine. Aj keď tu nie je možné určiť pôvodcu sociálnej nespravodlivosti, spoločnosť na základe solidarity zvyčajne požaduje zmenu sociálne ekonomických podmienok. Svoju požiadavku smeruje na štát, aby prostredníctvom prerozdeľovania štátneho rozpočtu hmotne zabezpečil tých, ktorí pomoc potrebujú.
No a teraz čo? Môžeme si to vysvetliť tak, že sociálna spravodlivosť je nedosiahnuteľný ideál, ku ktorému je možné sa len približovať prostredníctvom snahy vytvoriť stav, kedy materiálne postavenie člena spoločnosti odpovedá jeho vynaloženému úsiliu ?
Ak vezmeme do úvahy, že účastníci „spravodlivosti“ sú si vzájomne rovní, a teda že pri voľbe princípov všetci majú rovnaké práva, sociálna spravodlivosť v únii by mala priniesť Slovensku len samé pozitíva. Alebo žeby nie? Žeby „čo je spravodlivé pre mňa tu a teraz, musí byť aj pre iných všade a vždy? v únii neplatilo? ...hm, solidarita, solidarita :-)
The ECC national debates have ended in April 2009. You may now debate the final 15 recommendations on the European portal
Snáď sa nedotknem niekoho ak poviem, že pojem "sociálny" je známy všetkým občanom, ale s pojmom "spravodlivosť" to tak jednoznačné určite nie je.
Pojem spravodlivosť je v dnešnej dobe veľmi diskutabilný. Každý človek má naň subjektívny pohľad a nedá sa povedať, že nejaký kompromis v tomto prípade existuje. Definicia z odbornej literatúry hovorí o spravodlivosti ako o morálnom princípe požadujúcom rešpektovanie právnej normy. Je to cnosť spočívajúca v rešpektovaní práv druhých, alebo hovorí, že spravodlivosť je jedna zo základných spoločenských hodnôt...hm zaujímave,....ale pýtam sa, ako to teda je, keď sa vrátim k tvrdeniu, že každý človek má svoj subjektívny pohľad na spravodlivosť?
Xi, otáznik? no dobre, tak nepolemizujme a skusme to spojiť : Sociálna spravodlivosť....v poslednej dobe toto počujeme z prejavov mnohých ústavných činiteľov. Ale vieme o čom hovoríme? Vychádzajme napríklad z toho, že sociálna spravodlivosť je predovšetkým vlastnosť stavu vecí.Podľa tejto teórie je nespravodlivé, keď sa napr. človek narodí v chudobnej rodine. Aj keď tu nie je možné určiť pôvodcu sociálnej nespravodlivosti, spoločnosť na základe solidarity zvyčajne požaduje zmenu sociálne ekonomických podmienok. Svoju požiadavku smeruje na štát, aby prostredníctvom prerozdeľovania štátneho rozpočtu hmotne zabezpečil tých, ktorí pomoc potrebujú.
No a teraz čo? Môžeme si to vysvetliť tak, že sociálna spravodlivosť je nedosiahnuteľný ideál, ku ktorému je možné sa len približovať prostredníctvom snahy vytvoriť stav, kedy materiálne postavenie člena spoločnosti odpovedá jeho vynaloženému úsiliu ?
Ak vezmeme do úvahy, že účastníci „spravodlivosti“ sú si vzájomne rovní, a teda že pri voľbe princípov všetci majú rovnaké práva, sociálna spravodlivosť v únii by mala priniesť Slovensku len samé pozitíva. Alebo žeby nie? Žeby „čo je spravodlivé pre mňa tu a teraz, musí byť aj pre iných všade a vždy? v únii neplatilo? ...hm, solidarita, solidarita :-)